副校長蔡連康曾於公聽會中解釋，學費凍漲、教育部補助減少，加上二代健保上路，行政人員保費支出增加，使學校近年來財務吃緊。他強調，101年度校務基金中學生公費比例仍維持100年度水準，約新台幣1.4億元，但102年度實在無法繼續維持，因此稍作調整。
財務小組執行長徐聯恩說明，101年度研究生學雜費收入約1.77億，而大學部及研究所的獎助金總額中，限研究生申請的項目約新台幣9千萬，占學雜費50%；相較於大學部學生能申請獎助學金僅佔學雜費收入8.2%，因此選擇調整研究生助學金。
但促進會代表林奕志反駁，校方早於去年4月20日召開「研商本校102年度學生公費及獎助學金之預算編列會議」時，就已提出研究生助學金刪減方案，而會議中竟無學生代表。另外，會後校方對行政人員開刪減助學金事宜說明會，卻不事先告知學生。他痛批：「簡直是黑箱作業！」
研究生學會副會長卓筱涵說：「學費上漲加上刪減助學金，導致研究生每學期增加約新台幣3500元的負擔，簡直雙重剝削！」她表示，從去年到今年她所領取的助學金已從一個月新台幣3900元降至3600元，一學期損失約1200元的收入，導致她可能需要再接助教或多打一份工。
促進會指出，目前學校許多會議學生無參與管道或僅能以「列席」方式參與會議，無法在會議中影響決策。促進會提議，學校應成立「公費及獎助學金審議委員會」，且學生代表應占委員人數的1/3以上，學校若欲調整學生公費預算，需先透過審議委員會才可交付至校務基金管理委員會決議。
沒有留言:
張貼留言